Contesto storico, ecco che dice oggi la rete se interrogo Google e chiedo - "Cosa dice oggi Ursula Von der Leyen sul riarmo" ?- replica “Oggi, la presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, continua a sostenere la necessità di un riarmo europeo per garantire la sicurezza e la difesa dell'UE. La sua posizione si basa sulla convinzione che l'Europa debba diventare più forte e prepararsi ad affrontare minacce, e che "se l'Europa vuole evitare la guerra, deve prepararsi alla guerra". Il piano, chiamato "ReArm Europe", mira ad aumentare la spesa per la difesa, rafforzare le capacità militari e industriali europee e

promuovere gli acquisti congiunti di materiali per la difesa".

Interessanti, a riguardo, sono le osservazioni dell’Avvocato Mauro Sandri, proposte su Byoblu (non so quando siano state proferite, ma poco importa, le attuali parole della Von der Leyer le rendono attuali) il quale sviluppa una argomentazione a mio giudizio convincente: eccola.

“Francamente bisogna conoscere la storia! L’Unione Sovietica ha rinunciato volontariamente, con la svolta di Gorbaciov, ad una gran parte del suo territorio. Si è mai visto nella Storia umana che uno stato rinunci ai suoi territori pacificamente? Noi avevamo l’esempio della Gran Bretagna che (siamo nel 1982 NdR) ha mandato corazzate per difendere due sassi a 9.000 km di distanza. Per difendere due sassi! (Per altro non suoi…) - La rete sostiene che la distanza tra le Falkland e Londra è di 12.785 km NrR)- Questo paese (la Russia di Putin NdR) dovrebbe fare paura quando ha ceduto alla stessa Ucraina delle ricchezze gratuitamente? Ma di cosa stiamo parlando?...”

E qui l’avvocato si rifà, probabilmente alle famose “terre rare” che Donald Trump ha garantito, con i recenti accordi, alle compagnie statunitensi, andando a dare una possibile ragione per questo conflitto che logiche chiare, a giudizio di chi scrive, non ne ha! Ridiamo la parola all’Avvocato: “135 milioni di abitanti (la popolazione della Russia - Wikipedia al 2022 ne cita 146 milioni NdR) contro 440 milioni di abitanti (446 milioni ad oggi su Wikipedia). ...Ci hanno raccontato sino a ieri che la Russia combatte con i motori delle lavatrici e con i cammelli… e questi dovrebbero invadere l’Europa con un prodotto interno lordo che è un sesto, un quarto dell’Europa? Ma di cosa stiamo parlando?” (il P.I.L. Unione Europea dice wikipedia è di 15,8 miliardi di euro contro 1,6 miliardi di dollari che è il valore del P.I.L. Russo nel 2022 sempre per wikipedia NdR). "E’ evidente che siamo di fronte ad una manipolazione della realtà storica (e attuale) gravissima…!!!"

Oltre a ciò va evidenziato che oggi che scrivo sappiamo esserci degli ucraini ricercati per aver sabotato i gasdotti del nord stream, sospettati che la magistratura italiana (e polacca) non hanno ritenuto di consegnare alle autorità tedesche che li ritengono colpevoli (o quanto meno sotto inchiesta) accusandoli di aver sabotato una delle principali infrastrutture basilari per l'intera economia europea (e tedesca nello specifico). Domanda di chi scrive, ma com’è che stiamo aiutando chi ci viene a bombardare le nostre infrastrutture essenziali? Recentemente la Ursula von der Leyen ha garantito a Donald Trump, e quindi in definita agli U.S.A. che l’Unione Europea andrà ad utilizzare gas statunitense, che costa, sembra, dalle tre alle quattro volte quello russo. Questi, (gli Stati Uniti), ci bombardano le infrastrutture (il gasdotto da tempi non sospetti era malvisto dalle amministrazioni USA, nello specifico dalle forze DEM, quelle che filodirigono Zelensky e l'Ucraina,  e noi europei li ringraziamo andando da loro a comprerare il gas. Non so cosa dire a riguardo per mantenere un tono serio. 

Chi vi scrive si chiede, "Come si può essere competitivi, in un mercato globale, (e già la produzione europea è in pieno tracollo) se si dovrà sostenere un costo dell’energia più che triplo a quello dei nostri antagonisti cinesi (e in generali orientali, va ricordato che c’è anche l’India che sta crescendo)? Via dell’EURO e via dall’Unione Europea, ne va della nostra esistenza. L’avvocato Sandri ci ricorda che a differenza dell’Unione Europea, la Russia è piena zeppa di testate nucleari. Ma, si interroga lui, proprio con loro ce la dobbiamo andare a prendere?

Mirco Venzo, Treviso 24/10/2025 #qzone.it

Nota a margine suggerita da un articolista colto su facebook, la Russia conta una popolazione inferiore a quella del Bangladesh, che presenta una densità di 1 265 ab./km². Loro, che si sviluppano su un territorio che attraversa 11 fusi orari, annoverano 8,54 ab./km² . Chi puo seriamente ritenere che i russi vogliano espandersi ulteriormente?Tutta questa narrazione deve avere altre motivazioni che, ne va della nostra sopravivvenza, vanno comprese. Ricordo al lettore che se ai russi interessa poco espandersi la loro storia, al contrario, li pone in sospetto rispetto alla costante crescita della N.A.T.O. 

La loro storia impne a loro di essere sospettosi, ecco un breve riepilogo 

.- Nel 1237 la Russia fu invasa dai mongoli guidati da Gengis Khan (l'unico attacco arrivato da oriente, che fu però l'unico a colpirli pesantemente)
.- Nel 1789 subì un'invasione svedese 
.- Nel 1812 Napoleone ci provò, ad invadere la Russia con il più forte esercito dell’epoca, e fu d'ispirazione per uno dei capisaldi della letteratura russa, europea e mondiale qual è il romanzo Guerra e Pace di Lev Tolstoj.
.- Nel 1941 vi è l’ultima invasione in territorio russo; l’operazione Barbarossa, anche allora posta in essere dal più forte esercito di quell’epoca, quello del III Reich nazista, e mi piace evidenziare un senso di viltà esibito da chi oggi è trainante in europa. La Germania patria dei grandi filosofi ruppe il patto Molotov-Ribbentrop. Questa "cosuccia"  costò ai russi (dati estrapolati da Google) dai 20 ai 27 MILIONI di morti). Pensare che se lo siano dimenticati è da pazzi.

In sintesi se i russi sono sospettosi, basta la storia e le banali nozioni di geografia riportate per capire che ne hanno ben donde, al contrario le motivazioni che spingono a sostenere le tesi dell'Unione EUropea, a me che ne sono un cittadino, mi risultano del tutto oscure! (E poi ci vengono a parlare di democrazia!)