Ecco che dice la I.A della rete sul Transumanesimo: "Il transumanesimo è un movimento culturale e scientifico nato negli anni '70 che mira a superare i limiti biologici umani (invecchiamento, malattie, morte, limitazioni fisiche/cognitive) attraverso l'uso avanzato di tecnologia, intelligenza artificiale, ingegneria genetica e nanotecnologie. L'obiettivo finale è il postumano, una forma di vita superiore che integra l'uomo con la macchina per raggiungere la longevità estrema o l'immortalità.

Ecco i punti chiave del transumanesimo:
- Obiettivi Principali: Potenziare la condizione umana, migliorare la salute, eliminare la sofferenza e la morte, e incrementare le capacità cognitive e fisiche.
- Tipi di Transumanesimo
 Si distingue tra approcci "wet" (biologico/genetico per migliorare il corpo) e "dry" (robotico/digitale per sostituire o potenziare il corpo con macchine o trasferire la mente).
- Tecnologie Chiave: Intelligenza Artificiale (AGI), innesti cibernetici, body hacking, ingegneria genetica, e cryonics.
- Origini: Influenzato dall'umanesimo e dal positivismo, il termine è stato formalizzato in epoca contemporanea, con radici nel pensiero di Julian Huxley.
- Critiche e Questioni Etiche: Il dibattito tocca il rischio di perdere l'identità umana, disuguaglianze sociali, e le conseguenze pericolose dell'ibridazione uomo-macchina.
Il movimento è molto diffuso nella Silicon Valley e mira a un'evoluzione attiva e tecnologica dell'Homo sapiens".

E questa è solo una definizione per inquadrare di che si parla…L'obiettivo è collocare correttamente nella bilancia coloro che la stampa "quotata" bolla come "Complottisti". Cambiamo argomento e parliamo di un tema caro proprio ai comlpottisti: Il vaccino contro il Covid 19, ecco che cosa scriveva ieri Elisabetta Intini alle 07:44 su Focus (rif. 1), rivista che si ammanta di valore scientifico e che io stesso leggo con attenzione, quando posso. 

“Uno studio ha chiarito che le rare trombosi osservate con il vaccino anti-Covid di AstraZeneca sono causate da una proteina dell'adenovirus modificato che, in individui con specifiche condizioni genetiche, induce la produzione di anticorpi anomali diretti contro un fattore di coagulazione (PF4), causando trombosi ed emorragie. Questa sindrome, chiamata VITT, colpisce circa una persona su 200.000. I benefici dei vaccini anti-Covid rimangono superiori ai rischi, anche se AstraZeneca ha ritirato il vaccino a causa di alternative più efficaci. Gli scienziati sperano di adattare la tecnologia del vettore virale per prevenire future complicazioni”.
Di quale effetto collaterale (e di quali vaccini) stiamo parlando?

Lo studio riguarda una condizione rara, una forma di trombosi (cioè la conseguenza della formazione di un coagulo di sangue o trombo in un vaso sanguigno) riscontrata in circa una persona su 200.000 tra quelle che avevano ricevuto un vaccino anti-covid a vettore virale. La sindrome è conosciuta come trombocitopenia trombotica immune indotta da vaccino (VITT) e ha riguardato, nei primi mesi di campagna vaccinale durante la pandemia, soprattutto le donne di età inferiore ai 50 anni immunizzate con il vaccino di AstraZeneca.

Bene, dopo averci spiegato che comunque i benefici sono superiori agli effetti avversi, anche Focus, afferma che: “Lo studio riguarda una condizione rara, una forma di trombosi (cioè la conseguenza della formazione di un coagulo di sangue o trombo in un vaso sanguigno) “

OPS… che i vaccini provocassero trombosi e coaugoli nel sangue con effetti disastrosi, ricordo (e constato) che i complottisti lo dissero sin dall’inizio; erano una delle ragioni per cui non volevano vaccinarsi! Così come pure ricordo essi vennero derisi e sputtanati all’ennesima potenza perchè tacciati di antiscientismo! E però l'articolo di ieri della Elisabetta Intini, su Focus, conferma, pur con i numeri che avete letto, che il rischio di tromposi e coaugoli nel sange era vero! Persino un premio nobel come Luc Montagner venne considerato come un "Vecchio citrullo” per aver osteggiato i vaccini. 

Ritorno sul tema del presente articolo: ben prima che il complottismo si manifestasse sul tema dei vaccini, uno dei temi cari a questi personaggi era proprio il transumanesimo, con la cui definizione ho iniziato il presente articolo, ecco che afferma oggi il giornalista Matteo Gracis in un suo video recuperato in rete: “Elon Musk ha fatto sapere al mondo che è stato impiantato il primo chip cerebrale di neuralink su un essere umano. Il primo prodotto di neuralink si chiama telepathy".

Copio dalla rete per essere corretto: "Questo dispositivo è un'interfaccia cervello-computer (BCI - Brain-Computer Interface) progettata per consentire alle persone, in particolare quelle affette da paralisi o deficit motori, di controllare computer, smartphone e altri dispositivi esterni utilizzando esclusivamente il pensiero. Ecco i punti chiave di "Telepathy":

- Funzionamento: Il chip, soprannominato "Link", viene impiantato chirurgicamente nel cervello ed è invisibile all'esterno. Registra i segnali neurali legati al movimento e li trasmette, tramite Bluetooth, a un'applicazione che li interpreta in azioni digitali (come muovere un cursore, scrivere o giocare).

- Obiettivo: Restituire autonomia alle persone con disabilità fisiche gravi, come tetraplegia o sclerosi laterale amiotrofica (ALS).
- Sviluppo: A gennaio 2024 è stato impiantato con successo il primo dispositivo su un paziente umano, Noland Arbaugh, permettendogli di giocare a scacchi e controllare il computer con la mente.
- Nome: Il nome "Telepathy" è stato scelto da Musk per descrivere la capacità di comunicare o agire attraverso la sola attività mentale, superando i limiti fisici.

Io che scrivo constato che avevo letto in rete, molto prima che si formulassero le teorie contro il vaccino di esperimenti indirizzati ad innoculare chip nella pelle per poter poi, attraverso di essi, "manipolare" l'individuo: non ci credevo e lo ritenevo impossibile! Lo ammetto candidamente; ritenevo assurda questa teoria, questa illazione, ora però, sottotraccia, uno degli uomini più ricchi, colti, e potenti del pianeta se ne esce con l'affermazione che avete potuto leggere…

Non c’è che dire, ai complottisti va dedicata più attenzione, credo sia incontrovertibile attestare a loro la corretta previsione di quella che oggi pare una realtà che si sta sviluppando, come afferma pubblicamente Elon Musk. Ma… come riconoscere i complottisti dai terrapiatisti? Perchè ognuno in rete può scrivere ciò che vuole e prima di ogni partita c'è chi prevede l'incontro terminerà con il segno 1, chi con il segno X e chi prevede che terminerà con il segno 2; alla fine qualcuno, tra questi, l'azzecca sicuramente, e però...???  

Caro lettore, anche tu devi applicarti e trovare il modo per dividere i pani dai pesci, riconoscendo il pane vecchio da quello fresco ed i pesci "sani" da quelli avariati… Se in questo pezzo ritengo sia saggio prestare più attenzione a molte tesi complottiste, ho però difficoltà a suggerire quali meritino di essere seguite e quali no. Buona fortuna o, come dice Matteo Gracis: “Si salvi chi può”!

Mirco Venzo, Treviso 14/02/2026#qzone-it

rif. 1 Focus.it https://share.google/hZW3GKmjdndkauw0L
rif. 2 https://www.osservatorioterapieavanzate.it/innovazioni-tecnologiche/altre-innovazioni/il-primo-impianto-di-neuralink-su-un-essere-umano-2

Nota: In Cina, a Pechino, nell'agosto del 2025 si sono svolti i World Humanoid Robot Games, alla luce di tutto ciò ritengo interessante rivedere alcune pellicole di fantascenza come Blade Runner di R. Scott (rif a) o Ex macchina di A. Garland (rif b)

rif. a - https://www.qzone.it/index.php/q-movies/841-blade-runner-di-ridley-scott
rif. b - https://www.qzone.it/index.php/q-movies/1030-ex-machina-a-garland-2015