In un intervista ad affariitaliani.it del 20 marzo, il primario della Divisione di Malattie Infettive dell’Ospedale Maggiore della Carità di Novara, Pietro Luigi Garavelli dichiara che non è assolutamente contrario ai vaccini, anzi, “se servisse a debellare il virus sarei pronto anche ad accettare una percentuale di eventi avversi. Il punto è che come lo si sta facendo non ha speranza di essere risolutivo. … Ricordiamoci che il Civdi-2 è un virus RNA, simile all’HIV, quindi- sotto pressione della nostra risposta immunitaria e dei vaccini- scappa e muta per sopravvivere. In questa situazione, a non essere normale è una cosa che si impara al primo anno di specializzazione. Ovvero, non si vaccina mai durante una epidemia. Perché il virus
reagirà mutando, producendo varianti e sarà sempre più veloce di noi."
Il Prof. Garavelli però, appartiene a qui medici che consigliano la cura a casa da mesi. I risultati? Meno del 10% dei ricoveri con le persone trattate precocemente. Ora se la matematica non è una opinione, significa che se fossero curati precocemente a casa, non ci sarebbero gli ospedali intasati e il servizio sanitario potrebbe occuparsi anche degli altri. Bisogna sottolineare che il primario di Novara a differenza di eminenti esponenti della medicina, che insistono sull’importanza delle vaccinazioni, non colleziona apparizioni televisive. Il Prof. Armand Mattelart, che fino al 2005 è stato professore di Scienze dell'Informazione e della Comunicazione all'Università di Parigi-VIII, ci avverte che: “La costituzione di un monopolio del sapere legato al tempo allo spazio, base del potere assoluto, rappresenta una grave minaccia”. Non abbiamo gli strumenti cognitivi per stabilire se hanno ragione i medici che consigliano le cure domiciliari precoci come il prof. Garavelli, oppure hanno ragione i telegenici vaccinisti, però in presenza di un’informazione unidirezionale da ignoranti una domanda la poniamo. Il Vaccino! È lui o non è lui la soluzione alla pandemia?
Marco Fascina